2 緒論
2.1 研究動機
許多臺灣上市櫃公司是全球供應鏈中的節點，但公開資訊分散在中文申報文件、法說會簡報、公司網站與產業報導中。原專案把這些資訊整理成 1,733 份格式一致的公司報告，並用名稱連結（wikilink）串起公司、客戶、供應商與技術之間的交叉索引。
這類資料庫很方便，但有一個根本問題：報告裡的「最大」「唯一」「主要客戶」「獨家供應」等敘述，大多沒有附上可重現的來源，也沒有標明期間與比較範圍。名稱連結形成的網絡只代表兩個名稱出現在同一份報告，不代表雙方實際有交易。
2.2 研究問題
- 各產業中的公司承擔哪些產品與技術角色？
- 公開資料能支持哪些公司間的關係（客戶、供應商、母子公司、歷史合作、技術採用），以及這些關係適用的期間？
- 各產業的公開資訊揭露完整程度有何差異？哪些常見敘述在查核後無法成立？
2.3 研究範圍
- 查核範圍：從原報告中選出的 1,394 條高風險敘述，涵蓋 835 家公司，不是報告的全部內容。
- 示範產業：第一版只深入研究航太與國防產業的 10 家公司，選擇理由見研究目錄。
- 其他產業：只提供公司索引，標示研究深度，不顯示未經查核的報告內容。
- 時間基準：查核評估基準日為 2026-10-08。
2.4 本研究的貢獻
- 提供一套可重現的查核流程：從主張抽取、獨立驗證到來源覆核，每一步都保留模型輸出、來源快照與雜湊。
- 以一個完整產業示範，說明公開資料實際能支持的公司關係，以及資訊揭露的缺口在哪裡。
- 區分「原句通過」與「改寫後的新句通過」，避免把較窄的修正說法誤當成原敘述成立。